王景林律师，毕业于华东政法大学，法律硕士。系盈科长三角刑辩中心核心律师，重大民商事研究中心委员。专注于刑事辩护、合同纠纷等领域的实践与研究，已在上海、浙江、江苏、安徽、山东等省市成功代理300多起案件，在辩护技巧、证据搜集、诉讼策略等方面积累了较为丰富的经验。做事认真，作风务实，始终将“最大限度维护当事人的合法权益”放在工作首位，深受当事人好评。平时非常注重理论学习，经常参加培训，不断提升自己，并在《中国律师》《上海律师》《法学研究》《法学评论》等专业期刊发表论文数篇。

近期部分案例：

刑事类：

1、刘某某盗窃案（宝山法院），系未成年人，积极退赃退赔，附条件不起诉。

2、沈某某诈骗案（奉贤法院），认定为从犯，主观恶性小，从轻判处有期徒刑一年，缓刑一年。

3、许某某寻衅滋事案（浦东法院），涉案人数较多，认定自首，从轻判处有期徒刑六个月。

4、周某集资诈骗案（杭州西湖区法院），被告人9名，被害人430多名，以集资诈骗罪起诉，指出罪名适用错误，后以非法吸收公众存款定罪量刑，从轻判处有期徒刑二年。

5、程某某非法吸收公众存款案（杭州下城区法院），被告人11名，被害人800多名，吸收资金1.2亿，认定从犯，积极退还提成，从轻判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。

6、代某某聚众斗殴案（浦东法院），涉案人数20多名，属于持械斗殴，从轻判处有期徒刑二年七个月。

7、田某某贩卖毒品案（上海一中院），涉案冰毒8公斤，指出公安机关有特情介入，存在数量引诱，从轻判处死缓。

合同类（借款、赠与、买卖、房产、租赁、建设、承揽等合同）：

1、胡某某与方某某民间借贷纠纷案（闵行法院），涉及大额借款系现金交付及担保责任问题，法院判决胜诉。

2、戴某某与洪某民间借贷纠纷案（杨浦法院），争议焦点涉及是借贷还是赠与的认定，通过调解方式支持全部诉求。

3、王某某与徐某某民间借贷纠纷案（宝山法院），有数起转账记录，但未提供借据，需要认定是借贷还是其他法律关系，法院判决胜诉。

4、潘某某与陆某某买卖合同纠纷案（金山法院），因由第三方收货，否认收货事实，且对质量、价格提出异议，法院判决胜诉。

5、上海某公司与江苏某公司招投标买卖合同纠纷案（丹阳法院），被告拒绝承认收款事实，且动用关系对法院施加影响，将被告股东列为共同被告，法院判决胜诉。

6、刘某某与南某某等房产买卖合同纠纷案（闵行法院），涉及伪造委托书，提出解除合同，要求承担违约责任，法院判决胜诉。

7、上海某公司与邹某某建设工程合同纠纷案（泰州中院），双方对工程质量、工期延误等存在争议，法院判决胜诉。

8、上海某公司与路某某农村建房施工合同纠纷（崇明法院），对施工图纸、工程质量双方均有争议，委托专业机构鉴定，最终调解结案。

9、上海某公司与王某某装饰装修合同纠纷案（静安法院），不按图纸施工，涉及偷工减料，双方调解结案。

10、陆某某与上海某公司特许经营合同纠纷案（徐汇法院），是否构成违约，双方争议较大，法院通过调解支持部分诉求。

11、张某某与上海某公司股权转让合同纠纷案（静安法院），双方对股权投资说法不一，要求解除协议，退还投资款，股东承担连带责任，法院判决胜诉。

12、宋某某与童某某租赁合同纠纷案（浦东法院），案件涉及租屋内组织赌博合同是否需要履行及违约责任问题，法院判决胜诉。

13、常某某与上海某房产公司租赁合同纠纷案（虹口法院），案件涉及转租、再转租，且遭遇政府门前修路致使合同履行出现问题，法院判决支付少量违约金。

14、李某某与袁某某等人健康权纠纷案（闵行法院），案件涉及承揽合同关系与劳务合同关系交叉，法院支持实际定作人、帮工人、实际雇主均承担相应责任。

15、朱某某与北京某酒店服务公司健康权纠纷案（徐汇法院），已过退休年龄，依然从事劳务，单位否认受伤事实，法院判决胜诉，后续治疗费一并处理。

16、陆某等健康权纠纷案（浦东法院），究竟是承揽合同关系，还是雇佣合同关系，最终双方调解结案，一次性赔偿20万元。

发表论文：

《由实案谈非法吸收公众存款罪的认定》《民间借贷与非法集资问题研究》《寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴三罪辨析》《是“盗窃”还是“侵占”》《交通肇事罪法与理的探讨》《毒品犯罪如何有效辩护》《情侣间如何认定“赠与”与“借贷”》《买卖合同中“质量异议”问题解决机制》《建设工程合同无效情形下如何结算工程款》《装饰装修合同纠纷解决探索》《房产买卖中正确认定居间成功》《凭伪造委托书签订房屋买卖合同，如何保护善意方？》《未迁户口可否解除房屋买卖合同？》《因限购新政丧失购房资格，合同可否解除？》《婚前买房，婚后加名，离婚时是否各分一半？》《转租合同无效谁来承担责任？》《承揽合同与雇佣合同的区分标准建构》《空调修理工坠楼身亡，房主是否担责？》等。